本文开篇第一句话,想引用鲁迅先生《祝福》里的一句话,那便是:“我真傻,真的,我单单知道后端整天都是CRUD,我没想到前端整天都是Form表单”。这句话要从哪里说起呢?大概要从最近半个月的“全栈工程师”说起。项目上需要做一个城市配载的功能,顾名思义,就是通过框选和拖拽的方式在地图上完成配载。博主选择了前后端分离的方式,在这个过程中发现:首先,只要有依赖jQuery的组件,譬如Kendoui,即使使用了Vue,依然需要通过jQuery去操作DOM。其次,只有有通过Rozar生成的DOM,譬如HtmlHelper,Vue的双向绑定就突然变得尴尬起来,更不用说,Rozar中的@语法和Vue中的@指令相互冲突的问题,原本可以直接用v-for生成列表,因为使用了HtmlHelper,突然一下子变得厌恶起来,虽然Rozar语法非常强大,可我依然没有在JavaScript里写C#的热情,因为实在太痛苦啦Orz……

所以,想做好前后端分离,首先需要分离出一套前端组件库,做不到这一点,前后端分离就无从谈起,就像我们公司的项目,即使框架切换到.NET Core,可是在很长的一段时间里,我们其实还是再写MVC,因为所有的组件都是后端提供的HtmlHelper/TagHelper这种形式。我这次做项目的过程中,其实是通过jQuery实现了一部分组件,正因为如此,一个在前后端不分离时非常容易实现的功能,在前后端分离以后发现缺好多东西,就比如最简单的表单验证功能,即便你是在做一个新项目,为了保证产品在外观上的一致性,你还是得依赖老项目的东西,所以,这篇博客主要想说说前后端分离以后,Vue的时代怎么去做表单的验证。因为我不想测试同事再给我提Bug,问我为什么只有来自后端接口的验证,而没有来自前端页面的验证。我希望,在写下这篇博客之前,我可以实现和老项目一模一样的表单验证。如同CRUD之于后端,80%的前端都是在写Form表单,所以,这个事情还是挺有意思的。

最简单的表单验证

OK,作为国内最接“地气”的前端框架,Vue的文档可以说是相当地“亲民”啦!为什么这样说呢,因为其实在官方文档中,尤大已经提供了一个表单验证的示例,这个示例让我想起给某银行做自动化工具时的情景,因为这两者都是采用MVVM的思想,所以,理解起来是非常容易的,即:通过一个列表来存储错误信息,而这个错误信息会绑定到视图层,所以,验证的过程其实就是向这个列表里添加错误信息的过程。我们一起来看这个例子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
<div>
<h2>你好,请登录</h2>
<div>
<form id="loginFrom">
<div>
<label>邮箱</label>
<input type="text" class="form-control" id="inputEmail3" placeholder="Email" v-model="email">
</div>
</div>
<div>
<label>密码</label>
<input type="password" class="form-control" id="inputPassword3" placeholder="Password" v-model="password">
</div>
<div>
<button type="button" class="btn btn-default login" v-on:click="login()">登录</button>
</div>
<div v-if="errorList.length > 0">
<div class="alert alert-danger" role="alert">{{errorList.join(';')}}</div>
</div>
</form>
</div>
</div>
<script>
var vm = new Vue({
el: '#loginFrom',
data: {
email: "",
password: "",
errorList: []
},
methods: {
validate: function () {
this.errorList = []
if (this.email == '') {
this.errorList.push('请输入邮箱');
} else {
var reg = /^([a-zA-Z]|[0-9])(\w|\-)+@[a-zA-Z0-9]+\.([a-zA-Z]{2,4})$/;
if (!reg.test(this.email)) {
this.errorList.push('请输入有效的邮箱');
}
}
if (this.password == '') {
this.errorList.push('请输入密码');
} else {
if (this.password.length < 6) {
this.errorList.push('密码长度不得少于6位');
}
}

return this.errorList.length <= 0;
},
login: function () {
if (this.validate()) {
alert('登录成功');
}
}
}
});
</script>

为了排除无关内容对大家的影响,写这个例子的时候,博主排除了一切复杂的HTML结构和CSS样式,经过简单润色以后,这个例子的效果展示如下,果然GUI满足了人们颜控的一面,可让这个世界高速运行的是CLI,Bootstrap是博主这种“全栈工程师”的最爱之一。这种验证方式简直是人类本能的反应,可这恰好是最糟糕的一个例子,因为这个代码完全没法复用,可以想象得到,如果再继续增加针对密码强度,譬如大小写、数字等等的验证,这个代码会混乱成什么样子,所以,这是最简单的表单验证,同样是最糟糕的表单验证。

第一个表单验证的例子
第一个表单验证的例子

基于jQuery的表单验证

其实,如果不是因为老项目依赖jQuery,而新项目在某些地方又需要和老项目保持一致,有谁会喜欢在Vue的世界里使用jQuery呢?因为数据驱动和事件驱动,真的是两种不同的思想,我就见过因为监听不到某个事件而花费一整天时间的人……所以,这里使用jQuery的表单验证插件jQuery Validation,目的只有一个,即实现博主对自己的承诺,做一个和老项目一模一样的表单验证。官方这个示例最大的问题是,它的检验逻辑扩展性比较差,后端同学对这个应该有所体会啦,譬如实际业务中常常有邮箱、手机号、非空、数字、正则等等的验证规则,而后端常常采用基于Attribute的验证或者是FluentValidation这样的库,所以,核心问题是,能不能定义相应的验证规则。接下来,我们通过jQuery的表单验证插件来实现验证。

通常情况下,jQuery Validation支持面向控件和面向代码两种验证方式。所谓面向控件,就是指在控件里添加类似requiredemailrange等等的扩展属性,jQuery Validation内置了十余种标准的验证规则,基本可以满足我们的日常使用。而面向代码,就是通过JavaScript来定义验证规则,这就非常符合Vue数据驱动的风格了,因为在JavaScript里一切皆是对象,而这些对象可以作为Vue中的数据来使用。自然而然地,在第一个示例的基础上,我们可以非常容易地扩展出基于jQuery的表单验证:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
var vm = new Vue({
el:'#loginFrom',
data:{
email:"",
password:"",
validators:{
rules: {
email: {
required: true,
email: true
},
password: {
required: true,
minlength: 6,
}
},
messages:{
email:{
required:"请输入邮箱",
email:"请输入有效的邮箱"
},
password:{
required:"请输入密码",
minlength:"密码长度不得少于6位"
}
}
}
},
mounted:function(){
$('#loginFrom').validate(this.validators);
}
});

对于当前表单loginFrom,其验证规则为validators,它完全参照jQuery Validation的API文档而来,具体大家可以从jQuery Validation的文档来做进一步了解。这里唯一看起来不爽的就是#loginFrom,因为它和整个Vue看起来格格不入。不过,像博主目前项目的处境,如果老项目里使用jQuery来对表单进行验证,而使用Vue开发的新项目要兼容老项目的设计风格,使用jQuery有什么不可以呢?不得不说,Vue作为一个渐进式的开发框架,真正照顾了各个”年龄”段的前端工程师。使用jQuery Validation以后的表单验证效果如下:

基于jQuery的表单验证
基于jQuery的表单验证

通过jQuery Validation,我们或许能感觉到一点不一样的地方,那就是表单验证其实还是蛮有意思的哈。也许是因为我原本是一个无聊的人,所以看到一点新的东西就觉得有趣。就像我虽然在提交数据时在后端做了校验,可牺牲的其实是整个前端的使用体验。而如果在前端对数据进行校验,是在输入过程中校验还是在输入完成校验,是通过表单自带的提交功能还是自己发起一个AJAX请求,这里面的确是有非常多的细节支撑的。第一种方案不支持远程校验,这更加能说明校验本身要考虑的不单单只有前端了,同理,有了前端的校验,不代表后端可以不做校验。前端时间有人在知乎上提问,大意是说前端该不该完全信任后端返回的数据,严格来说,我们不应该信任任何人提供的数据,而这就是校验这件事情本身的意义。

基于Vue的表单验证

OK,如果说前面的两种校验是因为我们有一点历史包袱,那么,接下来,我们将尝试采用更“现代化”的表单验证方式。通过Vue文档中关于数据校验这一节的内容,我们了解到官方推荐的两个表单验证插件是vuelidateVeeValidate,而实际上这篇博客中的第一个例子,就是由文档中的例子演化而来。我个人比较喜欢后者,所以,下面我们将使用这个插件来完成第三个例子。首先 ,我们通过Vue-Cli创建一个Vue项目,然后安装下面vee-validatevue-i18n两个插件:

1
2
npm install vee-validate@2.0.0 --save
npm install vue-i18n

注意到这里指定了版本号,这是因为最新的3.x超出了我这个新人的接受范围,一句话,太难了!接下来,我们在入口文件main.js中添加下面的代码,目的是启用这两个插件:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
import VueI18n from 'vue-i18n';
import VeeValidate from 'vee-validate';
import zh_CN from 'vee-validate/dist/locale/zh_CN'

//启用Vue国际化插件
Vue.use(VueI18n)

//配置VeeValidate
const i18n = new VueI18n({
locale: 'zh_CN',
})

Vue.use(VeeValidate, {
i18n,
i18nRootKey: 'validation',
dictionary: {
zh_CN
}
});

接下来,编写一个单文件组件LoginForm.vue:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
<!-- template of LoginForm -->
<template>
<div class="container">
<h2 class="text-center">你好,请登录</h2>
<div class="row">
<form class="form-horizontal col-md-offset-4 col-md-4" id="loginFrom">
<div class="form-group">
<label for="inputEmail3" class="col-sm-2 control-label">邮箱</label>
<div class="col-sm-10">
<input type="text" class="form-control" id="email" name="email" placeholder="Email" v-model="email" v-validate="'required|email'" data-vv-as="邮箱"/>
<p class="alert alert-danger" role="alert" v-show="errors.has('email')">{{ errors.first('email') }}</p>
</div>
</div>
<div class="form-group" name="password" rules="required">
<label for="inputPassword3" class="col-sm-2 control-label">密码</label>
<div class="col-sm-10">
<input type="password" class="form-control" id="password" name="password" placeholder="Password" v-model="password" v-validate="'required|min:6'" data-vv-as="密码"/>
<p class="alert alert-danger" role="alert" v-show="errors.has('password')">{{ errors.first('password') }}</p>
</div>
</div>
<div class="form-group">
<div class="col-sm-offset-2 col-sm-10">
<div class="checkbox">
<label>
<input type="checkbox" />记住密码
</label>
</div>
</div>
</div>
<div class="form-group">
<div class="col-sm-offset-2 col-sm-10">
<button type="button" class="btn btn-default login" v-on:click="login()">登录</button>
</div>
</div>
</form>
</div>
</div>
</template>
<!-- script of LoginForm -->
<script>
export default {
name: "LoginForm",
components: {},
data: () => ({
email: "",
password: ""
}),
methods: {
login: function() {

}
}
};
</script>
<!-- style of LoginForm -->
<style scoped>
.login {
color: white;
height: 38px;
width: 300px;
background-color: #2b669a;
}
</style>

可以看到,我们在关键的两个input控件上添加了v-validatedata-vv-as这两个属性。比如我们这里需要验证用户输入的邮箱是否合法、邮箱是否为空,那么我们就可以使用下面的语法:

1
2
<input type="text" class="form-control" id="email" name="email" placeholder="Email" v-model="email" v-validate="'required|email'" data-vv-as="邮箱"/>
<p class="alert alert-danger" role="alert" v-show="errors.has('email')">{{ errors.first('email') }}</p>

这些语法在Vue中被称为指令,而data-vv-as则是HTML5中的一个特性,用来给提示信息中的字段起一个别名。实际上,这个插件里同样内置了一批常见的校验规则。当控件中的值不满足校验条件时,就会在errors中产生错误信息,所以,我们根据错误信息中是否包含指定字段来决定要不要展示错误信息,这就是这个插件的作用。运行这个例子,我们会得到下面的结果。

基于Vue的表单校验
基于Vue的表单校验

既然提到这类表单验证最难的地方在于扩展性,那么下面我们再来看看如何扩展一个新的校验规则,这里以最常见的手机号校验为例, 个人以为这是这个插件最为强大的地方:

1
2
3
4
5
6
7
8
Validator.extend('isMobile', {
messages: {
zh_CN: field => field + '必须是11位手机号码'
},
validate: value => {
return value.length === 11 && /^((13|14|15|17|18)[0-9]{1}\d{8})$/.test(value)
}
})

相信通过今天这篇博客,大家应该对Vue里的表单验证有一点心得了。这类验证的库或者框架其实非常多,整合到Vue中要做的工作无外乎写一个插件,在控件触发相关事件或者表单提交的时候进行验证。作为一个Vue的新人,这个过程可谓是路漫漫其修远。你大概想不到,我是在凌晨加班加到凌晨两点半的情况下做完这几个示例的,最近这两三个月里加的班比我过去三年都多,这到底是好事还是坏事呢?有时候不知道自己还能不能坚持下去,往事已矣,人难免会感到迷茫的吧!

本文小结

这篇博客主要通过三个示例分享了Vue下表单校验的实现,而促使博主对这一切进行研究的原始动力,则是源于一个实际工作中通过Vue开发的新项目。前后端要不要分离、项目里要不要继续使用jQuery、该不该频繁地操作DOM,这其实是毫无关联地三件事情,而这种事情90%的人是完全不关心的,就像有一种看起来相当“成年人”的做法,出了事情第一时间不是去纠结谁的过错,而是问能不能马上解决以及解决问题需要多长时间。这看起来好像一点问题都没有,可不去在意事件本身对错的人,是因为这些问题不需要他去处理,利益相关和责任相关是完全不一样的,因为你不能一出问题全部都找到程序员这里,这项目又不是程序员一个人的。我关心这些无关紧要的问题,纯粹是因为我对自己做的东西有一种感情,我想做好它而已,我希望自己是个纯粹的人,而且可以一直纯粹下去,晚安!