返回
Featured image of post 命运、偏见与自由:《魔童之哪吒闹海》的终极抗争

命运、偏见与自由:《魔童之哪吒闹海》的终极抗争

AI 摘要
春节档爆款动画《哪吒之魔童闹海》不仅延续了《魔童降世》的精彩叙事,更将主题升华至对身份认同、权力游戏与自由秩序的深刻探讨。本片通过哪吒与敖丙的劫后重生,揭示了偏见、制度失范与个体抗争的复杂关系。文章深入剖析了影片中的权力结构、种族偏见与道德困境,结合历史与哲学视角,探讨了人类文明进程中的永恒矛盾。从 “我命由我不由天” 到打破天元鼎的桎梏,《哪吒》系列以其燃爆的剧情与深刻的内涵,成为一部关于自由与反抗的史诗。如果你热爱动画电影、神话改编或社会议题探讨,这篇深度解析将为你带来全新的观影视角与思想启发。

在金庸先生的《射雕英雄传》中,有一个情节令人难以忘怀。一向被视为离经叛道的“东邪”黄药师,在得知女儿黄蓉对郭靖情根深种时,亦不免喟然长叹:“且夫天地为炉兮,造化为工;阴阳为炭兮,万物为铜”。贾谊的郁郁而终,靖蓉的长岭遇雨,在遥远的历史的长河中千回百转,可谓“不谋而遐迩自同”。或许,无论是事业与爱情,其底色都难免带着些许苦涩,否则,天地何以成为熔炉,让万物在其中备受煎熬。当然,今天我想聊的不是金庸,而是春节档票房冠军《哪吒之魔童闹海》。这部改编自中国古代神话的动画电影,融合传统神话与现代叙事,在冰与火交织的冲突下,在大银幕上演绎了一部普罗米修斯式的抗争史,带给观众一场视觉与心灵的双重震撼。

当哪吒不再困扰于魔丸身份
当哪吒不再困扰于魔丸身份

从身份认同到体系反思

如果说,《哪吒》系列第一部《魔童降世》的核心冲突源于身份认同,那么,这一次《魔童闹海》开始将视野拓展至对体系与秩序的思考。帕拉图曾提出“人生三问”——我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?哪吒曾为“魔丸”和“灵珠”的身份困扰,然而,在其父母的影响下,他坚定地喊出:“我命由我不由天”,是魔是仙要由自己说了算,表达对命运的不屈抗争。他完全不在意世俗的眼光,毅然决然地等待天雷落下。如果用一句话概括:“若命运不公,就和它斗到底”,我个人认为,这句话是《哪吒》系列最好的注脚。剧情上,这部作品与前作一脉相承,哪吒和敖丙在天劫中大难不死,虽然肉身毁灭,可魂魄得以在七色宝莲中保全。当然,这一切的代价是太乙真人被夺去顶上三花。

闭嘴!你这只愚蠢的土拨鼠
闭嘴!你这只愚蠢的土拨鼠

因此,第二部的故事便围绕着“劫后余生”展开。因为哪吒和敖丙的肉身损坏,所以,太乙真人借助七色宝莲和藕粉为二人重塑身体。然而,此时申公豹借四海龙王之力,引海底妖族攻入陈塘关。敖丙为护陈塘关擅自移动身体,导致塑造的肉身再次损坏。适逢七色宝莲灵力枯竭,为了得到能让七色宝莲再次盛开的玉液琼浆,哪吒和敖丙被迫共用一个身体,前往昆仑山玉虚宫升仙考核。这种剧情上的转折、递进,节奏紧凑,扣人心弦,可以说是全程无尿点。重塑身体与升仙考核两大情节,贡献了整部电影的大部分的笑点,特别是哪吒塑型这一步,简直就是现实中甲方乙方的真实写照。影片中中真正深刻的东西,我认为,直到陈塘关被屠城这一刻才开始逐渐呈现出来。

命运熔炉中的权力游戏

教员有首词叫做《贺新郎·读史》,其中有一句“铜铁炉中翻火焰,为问何时猜得”。众所周知,铜器时代和铁器时代是人类历史上的两个重要阶段,它们标志着人类在金属加工技术、社会结构和文明进步方面的巨大飞跃。结合第一部的剧情,哪吒的宿命,原本就开始于一场精心设计的“冶金游戏”,元始天尊将混元珠投入天元鼎,试图在一个相生相克的世界中提炼出永恒秩序。自此,被标记为“魔丸”的哪吒一生下来,便承受着世俗偏见带来“先天原罪”。如申公豹所言,“人心中的成见是一座大山”。龙族接受天庭“招安”,负责为其镇压海底妖兽,可这处名为“龙宫”的所在,又何尝不是关押龙族的“地牢”呢?因此,敖丙从一出生就被赋予了振兴龙族的使命,那件万龙甲便是最好的证明。

无量仙翁开始露出狐狸尾巴
无量仙翁开始露出狐狸尾巴

电影中的偏见不止于此,当两只结界兽赶到玉虚宫报信时,有多少人想当然地认为,是申公豹屠戮了陈塘关的百姓呢?这同样是一种偏见。如果说,土坡鼠、申正道和石矶娘娘这三道试题,只是让你隐隐对阐教的正义性产生了一丝怀疑。那么,当巨大的天元鼎垂直插入东海海底的时候,你是否从无量仙翁那张道貌岸然的脸上,读出了某种献祭的意味呢?因为妖族修行比人类更勤勉,哪怕它们没做过坏事;因为龙族是实力强大的妖族,哪怕它们早已归顺;因为要嫁祸龙族而大举屠城,哪怕陈塘关的百姓无辜冤死。《贺新郎》里写道:“人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月。流遍了,郊原血”。回顾历史,宏大叙事下的“电车难题”持续上演,十字军东征时的“上帝旨意”、殖民主义者的“文明开化”……,无一不是在用别人的血肉浇筑“封神”的圣坛。《封神演义》中阐截二教,到底孰是孰非呢?

自由与秩序的永恒斗争

诚然,电影依旧没能突破束缚,即:“高层隐身、中层搞事、底层遭殃”的叙事套路,甚至我们无从得知,无量仙翁的行为,到底是私心作祟下的自作主张,还是元始天尊的暗中授意。可这种“个体失范代替制度失范”的切入点,还是能给观众带来某种思考:从来如此,便对吗?善与恶,是魔是仙,从来都不应该由种族和身份决定,申公豹有自己的坚守与珍视,阐教有在封神大战前壮大实力的私心,敖光有保护龙族而委曲求全的无奈,在体系框架内循规蹈矩固然重要,可当个体困境变成群体困境、退无可退的时候,或许,跳出陈规、尝试打破规则,一切自然会柳暗花明、迎来转机。当哪吒的肉身在三昧真火中完成重塑、当人族和妖族齐心协力打破天元鼎的桎梏、当定海神针在落日下缓缓浮出海面……我想,哪吒撕裂的或许是人类文明进程中的永恒困境:在命运熔炉的烈焰中,我们到底是等待煅烧的铜铁,还是执掌锤柄的工匠?“怀璧其罪”、“欲加之罪”,本质上都是一种群体对个体道德上的绑架和霸凌。

哪吒浴火重生
哪吒浴火重生

古希腊哲人赫拉克利特曾说过:“世界是一团永恒的活火”。而哪吒的选择则昭示着:与其在烈焰中化为灰烬,不如让火焰成为涅槃的锤砧。我们无需过渡解读,说昆仑山的玉虚宫像白宫、天元鼎上的符文像美元、成仙的玉牌像绿卡、压住丹炉的像棵摇钱树,甚至无量仙翁、鹿童、鹤童比妖怪更像妖怪……当哪吒与敖丙联手击败无量仙翁,一切的建筑都灰飞烟灭,那个定义神仙妖魔的符号体系,更是被彻底解构、直至崩塌。在这部电影中,所有的海底妖兽都被用锁链束缚在定海神针上面。或许,只需阐教的一道咒语,便能解开这些枷锁。可要解开人心的锁链,显然要艰难百倍。对哪吒而言,是不再纠结于魔丸的身份;对敖丙而言,是不再背负振兴家族的使命。加缪在《反抗者》中写道:“我反抗,故我们存在”。影片最后,妖族与阐教的决战,难道不比《复仇者联盟》更燃?我相信,如果贾谊看过这部电影,一定不会如此草率地写下“天地为炉”。因为在自由面前,秩序终将被反抗者打破。

Built with Hugo v0.126.1
Theme Stack designed by Jimmy
已创作 276 篇文章,共计 1043579 字